En kort nyhedsoversigt, med nyheder fra forskellige kilder. Nyhederne er ikke traditionelt organiseret, men det er fordi de primært bruges i min ugentlige radioudsendelse på VibeFM.
Organiseringen sker i stedet ved brug af tags, og det er derfor ikke utænkeligt at du vil støde på tags der ikke umiddelbart giver mening.
Det betyder også, at jeg ikke nødvendigvis bruger meget energi på det seneste terrorangreb, eller hvad andre medier nu lige måtte vælge at prioritere højt.
Jeg har dog valgt alligevel at gøre min nyhedssamling tilgængelig, i håbet om, at andre også kan få fornøjelse af dem." itemprop="description"/>

Hun skal forestille en pige på mellem 9 og 12 år. Overkroppen har antydningen af bryster, og selv om hun er lavet af silikone er hun bøjelig, og anatomisk korrekt - også indeni. Dukken er lavet til ét formål: at dyrke sex.

For første gang skal en norsk domstol tage stilling til, om dukken repræsenterer et barn, og er det tilfældet riskerer den tiltalte tre års fængsel.
Den tiltalte, som har erkendt sin skyld, nåede aldrig selv at få fingrene i dukken, som blev opdaget af toldvæsenet, der adviserede politiet. Og da politiet undersøgte mandens lejlighed fandt man omfattende børnepornografisk materiale.

Også i Danmark støder toldvæsenet på børnesexdukker, men her bliver politiet ikke kontaktet, fordi det ikke er ulovligt. Og eksperter er da heller ikke enige om, hvorvidt brugen af disse dukker vil mindske eller øge antallet af overgreb mod børn.

Tidligere på året bad Justitsministeriet Sexologisk Klinik om at undersøge sexdukkernes betydning for de pædofile med henblik på at vurdere, hvorvidt de skulle ulovliggøres.
Det har endnu ikke været muligt at få fat i den redegørelse. Men i et høringssvar fra Red Barnet til Justitsministeriet om et forbud mod sådanne sexdukker samt fiktiv børnepornografi, refererer man til, at Sexologisk Klinik ikke har fundet videnskabelige undersøgelser, som belyser, hvorvidt det øger risikoen for overgreb mod børn.
»Red Barnet er derfor af samme opfattelse som Sexologisk Klinik, nemlig at vi på nuværende tidspunkt ved for lidt om, hvorvidt brugen af sexdukker (og fiktive pornografiske billeder af børn) øger eller mindsker risikoen for at børn udsættes for fysiske seksuelle overgreb. Red Barnet kan derfor ikke anbefale, at der på nuværende tidspunkt og med nuværende videns grundlag sker en kriminalisering af sexdukker, der ligner børn eller af fiktiv børnepornografi, der fremtræder som ikke realistiske afbildninger af børn,« lyder det i svaret fra psykolog og seniorrådgiver hos Red Barnet Kuno Sørensen.

Andre mener dog, at brug af dukkerne kan være første skridt på vejen til at begå gerningerne mod ægte børn.